При докладе министерства регионального развития Председателю Правительства по мерам стимулирования применения новых строительных материалов Медведев был недоволен...
докладом, сумбурностью и путанности ответов, бюрократическими пассажами типа "не мониторим", путается в строительных нормах и правилах и в ГОСТах и т.д. Это плохо, что Министерство путается, чего-то не мониторит, но бюрократит по поводу СНиПов и ГОСТов. ... Но хуже того, что непонятно, кто докладывал. Сначала сообщили, что Слюняев, потом, дескать нет, его заместитель. То ли челядь министерская, то ли СМИ этот вопрос так запутали, что надо запрашивать Медведева, кто у него был с докладом. Вот где путанность! А вообще, когда такая путаница, то смахивает это на бо-о-ольшой разлад в верхах. А если это не путанность? Тогда значит кто-то умышленно нас запутывает.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=508FFC417D699
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/10/30/n_2594689.shtml
... Кстати. Каким образом Слюняев стал министром остается загадкой. Завалить область и получить министерское кресло - на каком основании? Объяснить это можно так: или все отказались и некого было выбирать, или он министерскую должность каким-то способом приобрел. Но как бы то ни было, какие бы связи тут ни присутствовали, всё же министерский портфель это не Костромской областью руководить, в отдалении от Москвы, авторитарно, этаким князьком, бессовестно пиаря себя в ущерб развитию области. Надо быть на уровне, да и долги костромские надо всё-таки покрыть как-то.
О Слюняеве также можно почитать:
Как за одно и тоже наказывают и повышают
"На первом этапе - задача остановить падение"
докладом, сумбурностью и путанности ответов, бюрократическими пассажами типа "не мониторим", путается в строительных нормах и правилах и в ГОСТах и т.д. Это плохо, что Министерство путается, чего-то не мониторит, но бюрократит по поводу СНиПов и ГОСТов. ... Но хуже того, что непонятно, кто докладывал. Сначала сообщили, что Слюняев, потом, дескать нет, его заместитель. То ли челядь министерская, то ли СМИ этот вопрос так запутали, что надо запрашивать Медведева, кто у него был с докладом. Вот где путанность! А вообще, когда такая путаница, то смахивает это на бо-о-ольшой разлад в верхах. А если это не путанность? Тогда значит кто-то умышленно нас запутывает.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=508FFC417D699
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/10/30/n_2594689.shtml
... Кстати. Каким образом Слюняев стал министром остается загадкой. Завалить область и получить министерское кресло - на каком основании? Объяснить это можно так: или все отказались и некого было выбирать, или он министерскую должность каким-то способом приобрел. Но как бы то ни было, какие бы связи тут ни присутствовали, всё же министерский портфель это не Костромской областью руководить, в отдалении от Москвы, авторитарно, этаким князьком, бессовестно пиаря себя в ущерб развитию области. Надо быть на уровне, да и долги костромские надо всё-таки покрыть как-то.
О Слюняеве также можно почитать:
Комментариев нет:
Отправить комментарий