воскресенье, 25 ноября 2012 г.

Решительный удар по "болонской системе образования"

Наконец-то нашелся человек, нанесший решительный удар по чуждой болонской системе в образовании, и это, конечно,...
Сергей Шойгу. Он запретил военным ВУЗам переходить на эту систему. И это не отход в прошлое. Это верный ход. И вот почему.
... В России существовала так называемая "кафедральная система образования и научной деятельности". Её ввел в 19 веке в Германии ещё Гумбольт. Эта система, где студенты учатся и занимаются научной деятельностью под руководством профессоров по их научным направлениям,  дала Германии опережение всех стран по уровню и количеству научных открытий и их внедрению в практику. Что обернулось экономической мощью Германии после её разгрома в ходе Первой мировой войны. Опережение США в этом вопросе произошло отнюдь не из-за безкафедральной, до деталей регламентированной с применением рейтингов "болонской системы образования", а потому что до Второй мировой войны большинство немецких ученых уехали в США, после войны Германия лежала в развалинах, и кроме того, США стали привлекать молодых зарубежных ученых на очень-очень льготных условиях, особенно из Восточной Азии и Японии. В 1990-годы таким образом уехало в США более 3 тысяч российских ученых. Стоит обратить внимание как опять наращивается экономическая мощь Германии, ставшей снова самой сильной экономикой в Европе. При этом Германия не перешла на болонскую систему образования. http://www.gazeta.ru/social/2012/11/23/4865885.shtml
... Сама по себе кафедральная система более успешна, чем болнская, конечно, если в ВУЗе нет коррупции и очковтирательства. Как например, ситуация с кандидатскими и докторскими диссертациями. Все знают о колоссальном уровне коррупции в этой сфере. Кто-то пишет, ему платят, профессору платят, наверное и ВАКу платят. А вот теперь выявилось, что дело дошло до издания поддельных "дополнительных изданий" в известных ВАКовских журналах, без публикаций в которых, нельзя защитить диссертацию.
... Если не изжить коррупцию в учебных заведениях, то нам не поможет никакая система образования. Одна надежда на Шойгу. Может он решит проблему. Хотя бы в Министерстве обороны. Конечно, если будет до конца решителен и принципиален. http://www.gazeta.ru/science/2012/11/23_a_4865585.shtml
Автор: на

4 комментария:

  1. Анонимный3 декабря 2012 г. в 00:42

    Да что это за страна))))))) Всё подбираем чужое, паганое, как шакалы ))))))Надо гордиться, что имеем, что развили, что дало успех нашей России, а не марать её)))))) К черту болонскую систему)))))) Равняься на Шойгу))))))) Остальных на свалку)))))))))))

    ОтветитьУдалить
  2. Unknown4 декабря 2012 г. в 03:13

    Спасибо! Хотел бы на своем примере подготовки и защиты докторской диссертации подтвердить полную справедливость критики так называемой "болонской системы образования". Тема моей диссертации (сначала кандидлатской, потом докторской) была выбрана научным руководителем, известным исследователем метеоров проф. И.С.Астаповичем в
    далеком 1961 году. Этой научной тематике я посвятил многие годы жизни, создавая сначала в Одесской обсерватории установку по спектрофотометрической стандартизации и калибровке спектрограмм метеоров, получения
    этих спектрограмм, для чего были созданы специальные метеорные патрули , снабженные диспергирующим устройством и аэрофотокамерами, была разработана методика обработки спектрограмм метеоров с учетом всевозможных внешних влияний на снимок. После защиты кандидатской диссертации, уже на педагогической работе я занялся теорий излучения метеоров, используя современные в то время физические теории, разработал теорию вспышек метеоров, написал не менее 60 статей на русском языке и не менее 10 статей на английском языке и монографию (Москва, фирма физ-мат, 1994) по данной тематике. Следует учесть, что для получения одной удачной спектрограммы метеора иногда уходили годы наблюдений. Кандидатскую диссертацию я защищал в 1968 году, когда были живы многие специалисты по метеорной тематике. Докторскую я представил вместе с небольшой монографией по исследованному вопросу - в 1999 году.
    Мне было отказано в защите ввиду якобы отсутствия трех так называемых "ваковских статей". К тому времени ушли из жизни известные специалисты в данной области науки, хотя одобрили мою работу в то время не менее 10 докторов наук - специалистов в данной области науки. Отказала мне в защите "тройка" - комиссия во главе с доктором наук
    В.Кручиненко из Киева, где имеется совет по данной специальности. На САМОМ ДЕЛЕ отказ последовал из-за того, что в своей докторской диссертации сам Кручиненко использовал устаревшую "физическую теорию метеоров" и устаревшие формулы для расчетов для объяснения свечения метеоров. Количество же "ваковских" статей по метеорам и близкой по тематике истории данного вопроса у меня было и остается в разы больше требуемых 20-ти. Так моя научная деятельность получила завершение по каким-то "болоновским" причинам. В.Смирнов

    ОтветитьУдалить
  3. Блог Павла Романца5 декабря 2012 г. в 00:44

    Спасибо за комментарий. Ваш случай, к сожалению, типичный. Современные диссертанты Вам скажут: "Нада было платить". Сколько людей прекратили научную деятельность или уехали за границу из-за этой коррупции. Я думаю, по всей стране надо поднимать бучу, чтобы отбить болонскую, а на самом деле антироссийскую атаку.

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный10 декабря 2012 г. в 11:20

    Наверное у болонской системы и есть что-то. Но менять сложившуюся годами практику,давшую выдающиеся открытия и выдающихся ученых просто глупо. А в условиях тотальной коррупции никакая, даже самая прогрессивная, система не даст никаких результатов. Коррупционер от науки как вор и разрушитель национальной научной школы должен сидеть в тюрьме

    ОтветитьУдалить

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)